(3)方法类标准。国际国外方法类标准约占17%，我国的方法类标准占15%。

    (4)产品类标准。国际国外产品类标准只占约7%，很多国家的产品标准为零。我国产品类标准最多，占54%。绝大多数在生产的产品，都有产品标准。

    (5)我国通用要求类标准较多，占17%。其中，铸造、装配、切削加工、涂漆等通用技术条件为15项，这些标准应当逐步取消，转为企业标准；建筑机械与设备高强度紧固件为25项。随着有关专业标准化工作的完善，这些标准应当逐步取消。

    (6)我国通用零部件标准占4%。其中包含了一些通用零部件，如回转支承、焊接滑轮、座椅等。随着我国基础零部件行业的发展，这些标准应当逐步缩减。

    (7)国际和国外标准的总体数量不是很多。

    (8)国际国外标准均没有型号代号的规定，而我国则一般均有此类规定，且比较详尽。

    (9)国际国外产品标准，是以设计、制造、使用和维护的安全要求为重点。而我国的产品标准，对术语、分类、代号、技术要求、可靠性要求、性能试验方法、可靠性试验方法、出厂检验、型式检验、交接检验等均予以规定。

    (10)国际国外标准通常对一些通用的性能指标或涉及到安全、环保的指标，规定试验、测试方法，而极少规定整机的试验测试方法；即使对整机试验测试有规定，也是突出重点，而不像我国标准，对每一类产品均从材料、零件到整机，从外观、性能到可靠性，从出厂检验、型式检验到交接检验等均予以规定。

    (11)国际国外标准一般不规定产品的使用性能参数指标，而我国的产品标准则以此类规定为主，因此两者在这方面没有可比性。在安全、环保、卫生指标方面，我国标准一般都比较落后、简略。

    2.3国内标准存在的其它问题

    (1)采标率过低。只有11项标准采用了ISO或国外先进标准，只占4.6%。

    (2)标龄过长。2001年以后发布的标准只有44项(大多为国家标准)，仅占18.6%。

    (3)标准交叉管理和重复制订的情况比较严重。机械行业、建设行业、交通行业、汽车行业在道路施工与养护设备、混凝土机械方面各自发布了多个标准，有的甚至在国家标准发布之后，还重复制订内容基本一致的行业标准。

    (4)可能存在的冲突。本专业在手持的混凝土机械、装修和维护用设备方面，与全国电动工具标委会可能冲突，如混凝土振动器、磨光机等。在使用汽车底盘的混凝土机械、道路施工与养护设备等方面，可能与全国汽车标委会冲突，如混凝土搅拌输送车、混凝土泵车、转运车等。在骨料加工机械方面，与全国矿山机械标委会可能冲突，如破碎机、筛分机等。

    2.4技术发展趋势与标准化

    (1)智能化。1990年以来，国外建设工程机械在电子控制技术、液压控制系统、自动操纵、可视化驾驶、精确定位与作业、故障诊断与监控系统等方面，进行了大量的研究，并开发出一系列产品。ISO/TC127(土方机械)、JCMAS都发布了或正在制定智能化标准。