前几天,美国和欧盟就贸易战发表声明,而就在更早之前,欧盟和日本也达成了自由贸易协定。美国和欧盟的声明内容显示,双方将致力于建设零关税的自由贸易区,减少贸易壁垒,并将在能源方面展开合作。不难看出,由欧美日主导的新国际贸易体系雏形已初步形成,之前的WTO框架将逐渐被取代。而受此影响最大的无疑是我国。回顾历史,从1995年世贸组织总理事会会议决定接纳中国为该组织的观察员,到2001年中国正式加入世界贸易组织,成为其第143个成员,我们通过长达6年的努力来转变身份。美国和欧盟发表的声明推翻了之前WTO的规定,这一举动很可能是预见了中国呈指数级飞快发展的未来,反观西方国家,则更像缓慢移动、垂垂老矣的长者,不得不抱团取暖,以应对那将至的凛冬。 过去三十年间我国所取得的成绩,已经超过其他亚洲国家的成绩总和,特别是在老百姓所关心的问题上——消灭贫困,扩大中产阶层人口,创造社会总体富裕。四十年前,我国国内人均生产总值还与非洲的某国一样,现在,以购买力平价计算,我国已经是世界第一大经济体。我们创造了全球最大的中产阶层群体,同时现在也是世界上最大的贸易国。而这背后成功的原因是什么?过去四五十年间我们在科技方面取得的成果令人惊叹,当美国在做阿波罗登月的时候,我们还在搞三年自然灾害;英国工业革命至今两百四五十年,我们发展工业化总共只有七十年左右,我们用七十年的时间走过了别人两百五十年走过的路,因此我们的速度是他们的三倍都不止。中国科技在过去几十年飞速发展,已经到了能够跟美国或世界强国竞争的阶段,然而中兴的芯片事件让我们必须正视一个急剧可能的出现——两国之间科技的竞争。 于中国而言,在前期需要大量科技研发投入的领域,我们作为后来者如何追赶甚至超越?这些行业对后来者是有很大难度的。对先发者来说,他们已经占有了垄断优势,具备了赢家通吃的特色。而后发者很难获得新客户,加之刚起步技术薄弱,更难追赶,因此恰恰需要前期大量且无效的投入,才能使最终达到一个水平状态。用未来的视角看今朝,想必会是一个特殊的年份,因为中国和美国都同时意识到我们会在科技上亮剑,这对我国来说有很大的促进意义。我们必须直面美国可能对我们造成的威胁,而美国也不可能再简单的让我们追赶,取而代之的是用某些方式对我们进行封杀,中兴就是其中的牺牲品。 科学和技术的发展一直是推动人类进步的动力,但二者却有本质区别。科学的进展是可以跨国界共享的,而技术的进展往往要被专利保护、被商业化的。那么如何划清两者之间的边界?就在于是否有人从中盈利,科学无国界,技术商业化。回到两国竞争的问题上来,能够取胜的关键是不可替代的核心技术,而非通用技术,因为得不到核心技术将直接导致通用技术的无法使用。就像中国军用芯片与民用芯片的发展也两极分化严重,我们从来就不能买到军用芯片,所以国家赔钱也要做成这件事。军用芯片的核心并非性能,而是可靠性,尤其是要应用在卫星上的。使用民用芯片的大多是企业,他们考虑的才是性能。所以在这个层面上,如果没有国家的强制投入,没有国家意志去推进,民用芯片是肯定打不赢别国的。 回望历史,是为了更好的走向未来。正如习主席所说“中国要强,中国人民的生活要好,就必须强大科技。”中国制造2025,是中国政府实施制造强国战略第一个十年的行动纲领。2014年11月李克强总理访问德国期间,中德双方发表了《中德合作行动纲要:共塑创新》,宣布两国将开展工业4.0合作,该领域的合作有望成为中德未来产业合作的新方向。而借鉴德国工业4.0计划,是“中国制造2025”的既定方略。 如今的中国已经不再逆来顺受,而是逐渐将身份向大国、强国转变。我们做出了军用芯片,也看到了国产民航大飞机C919成功上天。相信在不久的将来,民用芯片和商用航空发动机的难题也必将被我们攻克。
|