一、概述

随着我国建筑节能工作的深入开展和供热体制改革的进行，计量供热已成为我国供热事业的发展方向和建筑节能的重要措施。在推行供热计量改造的同时,热量表的运行管理成为一个重要的课题，抄收热量表数据是热量表运行管理中工作量和劳动强度最大的一项。

传统的人工抄表耗费大量的人力物力，已经不适合于当今社会发展，热量数据远传成为新工程的必备要求之一。目前数据远传主要有有线方式和GPRS方式两种。有线方式施工复杂，后期维护成本高，而且有些小区物业和用户禁止施工时开挖地面，导致施工难以进行。GPRS远传方式不受距离限制，安装方便，但是由于涉及通信运营商服务，后期运营成本较高，并且可靠性受一定限制。

普赛通信根据市场需求，提供一套无线抄表技术解决方案，实现零通信费用情况下高可靠的传输数据，实现真正的远程无线抄表。

方案详细介绍如下。

二、普赛通信无线抄表解决方案

1、系统组成

①集成无线功能的集抄器。放置于室外。集抄器集成有M-Bus总线模块，连接在M-Bus总线上，负责抄读整栋楼或者一个单元的热量表数据。集抄器同时具有数据无线发送及路由功能。当节点到基站之间有障碍物或者距离过远时，数据可以通过其他节点自动中继。②无线接收基站。负责接收所有集抄器数据。可提供串口连接计算机或者网口直接连接互联网。

 

2、工作原理

抄表软件下发抄表命令到无线基站，无线基站通过普赛无线自组网络将命令发送至集抄器，然后集抄器通过RS-485/M-Bus总线抄读仪表数据。集抄器再通过无线将数据回传至无线接收基站。基站将收到的数据发送给抄表软件，软件将数据实时分析处理，发送至计算机数据库存储，并且可以接入Internet。

3.方案优点

①一次性投入，成本低，施工方便。

②零通信成本，无线采用免费频段，无通讯费。

③通讯稳定可靠，可达到99.9%一次读取成功率。

④网络节点具有自组网特性，具有自动中继链路功能，网络覆盖范围广。

⑤良好的系统扩展性。当小区规模扩充时，相应地增加表计、集抄器的数量即可完成自动抄表系统的扩展。

 

三、方案对比

以下是几种方案的优缺点对比：

	GPRS方案	普赛方案	有线方案
施工复杂度	施工简单	施工简单	施工复杂
通信运营费用	通信流量费，较高。	无。	无。
数据采集周期	一般每天采集1-2次，频率越快，流量越多	由抄表软件决定，可实现半小时抄读一次。	由抄表软件决定。
可靠性	较低	高。	高。
后期维护	简单	简单	复杂。故障排查难。

 

四、成功案例

2011年冬季在山东省淄博市热力公司合作，在学府花园小区安装650户，系统稳定运行。