接地材质铜与钢的几点对比

接地材料中，铜和钢是考虑比较多的材质，两种材质各有特性。

一、从腐蚀性比较

1、铜材耐腐蚀性能是钢材的十倍以上,是镀锌钢的三倍以上。铜的表面会产生附着性较强的氧化物(铜绿Cu(OH)2),对内部的铜有很好的保护作用,阻断了进一步腐蚀的形成。

2、钢材含有很多的杂质,除Fe以外,还含有C,S和P等。所以在“微电池”和“宏电池”效应下,钢材是向内逐层腐蚀。镀锌钢有一定的防腐能力,但降低了导电性能和泄流速度,这对高频故障电流尤其明显。

3、钢接地系统寿命往往达不到设计要求,一般在10年左右。而铜接地寿命可达到40 年以上。

4、由于镀锌钢接地性能不稳定,因此规定了严格的检查,试验项目。钢接地每6年进行1次接地电阻测试,每8年开挖检查一次。对市中心和室内站不太可能。铜接地则运行维护工作量大大减少。

二、从安全性比较

1、铜接地的接触电势和跨步电压相对较小,人身更安全。铜材相对磁导率为1,钢

材为636,接地系统的电位差随着相对磁导率的增大而增大。

2。铜抗腐蚀能力高,钢容易腐蚀。一旦发生接地系统事故,就会造成地电位升高

而出现“反击”现象,很快摧毁电网中的直流,保护,通信,低压线路等二次设备和低

压系统,接着造成事故扩大,造成变压器,发电机等重要设备损坏。

3。铜接地系统地网均衡,泄流速度快,能减少“反击”等事故发生概率。

三、从电气性能比较

考虑到电阻,腐蚀和连接等因素的影响,其电气性能比较如下。

1、根据热稳定条件,避免接地线,接地体熔化,铜材和钢材截面积之比为3:1。

2、根据导电电阻一致条件,则铜材与钢材的截面积之比为8:1。

3、根据集肤效应,铜材泄流能力是钢材的4 倍。

因此,综合各种因素比较,铜与钢两种接地材料的等效截面积之比为1:6 以下。

四、从费用价格上看

1.铜价格昂贵，并且相对来说比较稀少，容易发生被盗危险。材质比钢来说相对较软，打入地下时容易弯曲。

2.钢价格便宜，材质易得。并且材质坚硬，打入地下也不会弯曲。

综合上述因素，接地过程中使用威迈铜包钢接地棒是比较理想的选择。价格不会太高，内芯的钢打入地下不会弯曲。由于外面镀了一层铜，耐腐蚀性和电气性能都得到加强。威迈制造工艺使用电镀工艺的镀铜接地棒，腐蚀性能更好。打入地下铜镀层不会撕裂或破损，使得使用年限增长。