近几年来，电信网发展进入了一个历史转折点，宽带化、IP化以及业务融合化的趋势已非常明显，而FTTH作为整个电信网中接入网部分的发展目标，已不再是遥不可及了。业界对FTTH的关注热情日趋高涨，对FTTH相关的网络、技术、市场、标准化等问题的讨论不绝于耳。宽带光接入（FTTx）特别是FTTH的相关技术及其应用在国内外发展非常迅速，已经成为关系全球主要固网运营商未来网络和技术转型的重要领域。

信息产业部电信研究院通信标准研究所 敖立

一、宽带及FTTx在全球的总体发展情况

最新资料统计，截至2006年第三季度，全球的宽带接入用户数已经达到了2.64亿户，年增长率为33.3%。其中，DSL用户数达到了1.73亿户，占全球宽带接入用户总数的65.6%，与CableModem和FTTx相比，DSL技术仍然占据着绝对主导地位。

就FTTx而言，截至2006年第三季度，全球用户数已经达到了约2700万户，占全球宽带用户总数的10.2%，季度增长率约为12.5%，大大高于全球宽带用户及DSL用户的增长率，是CableModem用户增长率的两倍。在FTTx发展较好的亚太和北美地区，FTTx的季度增长率约为20%；在亚太地区，FTTx的用户数已经超过了CableModem用户数。

应该说，随着Internet和其他宽带业务的发展，对接入带宽需求的不断增加，FTTx的应用将变得越来越普遍。尽管FTTx短期内对DSL的威胁还难以形成，但相比于CableModem而言则更具竞争力。亚洲的日本和韩国，对于一些住宅楼密集的区域，FTTx（主要是FTTB）已经是提供宽带Internet连接技术的主要发展趋势。韩国2006年第三季度的宽带用户数为1400万户，其中DSL、CableModem和FTTx的用户数分别为580万户、510万户和300万户，FTTx的发展速度非常快，其中FTTH用户有5万户左右。日本是全世界FTTH发展最好的国家，2006年第三季度FTTH（更准确地说应该是FTTx）用户数已经突破了600万户，已经具备了相当的规模。

二、FTTx技术和设备的发展情况

总体来讲，FTTx技术（尤其是FTTH）虽然具有带宽高、容量大、传输距离长、管理维护方便的特点，但综合考虑技术成熟度、业务需求、建设成本以及竞争形式等各种因素，FTTx尤其是FTTH技术还难以达到像目前DSL一样能够大规模部署的要求。

宽带光接入的主要实现技术包括点对点技术（如点对点光以太网，包括有源、无源两种情况）和点对多点无源光网络技术（如EPON、GPON、BPON等）两大类。无源光网络（PON）技术与点对点方式相比，节省主干光纤和OLT光接口，标准化程度高，适合于用户区域较分散，而每一区域内用户又相对集中的小面积密集用户地区，是近期宽带光接入应用的主要方式。点对点方式的主要优点是专用接入、带宽有保证、设备成本低、覆盖区域较大、在低密度用户区域平均成本较低，适合于用户分布比较分散或带宽需求较高（100Mbit/s以上）的场合，但它不应是宽带光接入的主要方式。

就无源光网络技术而言，BPON/APON由于技术比较复杂、成本较高、速率有限、IP业务映射效率低等原因，不宜再采用。EPON（IEEE802.3-2005）技术是千兆以太网技术与无源光网络（PON）的结合，IEEE标准规定相对简单，易实现，目前技术已基本成熟，商用芯片和设备均较多，成本不断下降。在国外已有百万量级用户的规模商用，能够满足当前主要宽带业务的要求，是近期宽带光接入的主要实现方式。当然，EPON设备目前还面临着OLT和ONU互通性较差、EPON设备管理和维护能力有待加强等问题的挑战。

而GPON技术来自于运营商驱动和FSAN/ITU-T标准化的结合，ITU-TG.984标准规定比较详细，在传输带宽、速率灵活性、传输距离和分路比方面有优势，OAM功能和保护机制相对完善，承载TDM业务能力较强，但技术复杂，目前芯片和设备厂商较少，研发进度明显落后于EPON。从总体上看，设备仍不成熟，没有完整的商用芯片解决方案，尚未实现不同厂商设备的互通，设备稳定性与可靠性等还有待验证，成本较高，产业链不成熟，尚不具备规模商用的条件。就目前传统厂家提供的GPON设备情况来看，GPON技术在2006年取得了长足进步。比如：GPON的光收发模块技术已经比较成熟；一些指标比如1:64的分路比、GEM封装能够较好地符合G.984标准，但在设备的基本功能、性能、业务承载能力、网管功能等方面不同的厂家表现参差不齐；传送TDM业务时钟的能力也没有理论上宣称的那么完善；EPON设备面临的互通性问题也同样困扰着GPON。

需要说明的是，从目前的国际标准角度看，尽管EPON技术在一些方面（如管理维护、保护倒换、安全性、承载TDM业务等）不如GPON，但随着技术的发展和产业化的进步，EPON和GPON技术总体上无本质区别。可以说，未来大规模部署FTTx是采用EPON还是GPON的争论还将继续下去，但当前对于有明确业务需求的地区，EPON技术应该是运营商在所有PON技术中的首要选择。

另外，部署FTTx尤其是FTTH除了要考虑设备之外，还需要关注线缆、施工工艺、维护仪表、光分路器件等问题。目前，市场上已经出现了一些适用于FTTx（尤其是FTTH）的光纤光缆（如室内小弯曲半径、高强度光纤、新型皮线光缆）、光分路器件（如平面波导PLC无源分光器）以及施工工艺（如光缆冷接工艺）等已经基本能够满足网络部署的需要，但这些技术和设施还存在成本高，稳定性和可靠性有待长期运行验证，运营维护的支撑手段（如仪器仪表、光线路诊断技术等）很不完备的问题。

三、FTTx标准化的现状和趋势

FTTx涉及的技术较多，标准化领域较广，包括FTTx的系统技术、线缆、设备管理等各方面，涉及的国际标准化组织有ITU-TSG15、IEEE、DSLForum等，国内的一些标准化组织（如中国通信标准化协会CCSA、运营商）也比较活跃。就目前的情况而言，标准化领域存在以下特点。

就FTTx系统技术而言，GEPON和GPON技术的国际标准化工作已经基本结束，GEPON的标准尽管还存在很多不完善的地方，但出于多方考虑IEEE早在2005年就已经冻结了该标准。ITU-TGPON的标准包括G.984.1-4共4个建议，其中前3个建议已经稳定，G.984.4建议由于涉及系统的管理，由于GPON设备功能会随着需要不断增加，因此G.984.4建议短时间内不会稳定。

随着FTTx技术的不断发展，更高速率或者更新技术的标准化工作已经摆在了IEEE和ITU-T面前。IEEE将准备启动GEPON技术标准化的工作，而ITU-T开始考虑对WDM-PON技术进行标准化工作。

现有EPON技术和GPON技术还存在一些不完善的地方，比如EPON和GPON的互通性、E/GPON的系统级管理维护功能、E/GPONONU的管理等方面，标准化工作仍然存在很大的空间。这其中，DSLForum已经开始考虑GPON互通的技术规范和测试规范、E/GPON的ONU的远程管理规范等方面的工作。CCSA已经组织由运营商（中国电信）等各相关单位启动了EPON设备互通的标准化工作。所有这些标准化组织的工作都力图让FTTH以及E/GPON朝着大规模商用的方向发展。

四、对我国发展FTTx的几点考虑

尽管FTTx在全球的一些地区和国家发展较快，但就目前FTTx技术的发展情况和我国的国情来看，对于家庭用户，FTTx尤其是FTTH在近期还不具备大规模部署的可能，DSL技术仍然是电信运营商的主要选择，DSL技术在一段时间内能够基本满足家庭用户的带宽需求。

尽管FTTx技术面向家庭用户大规模商用还不具备条件，但是在一些区域和一些应用场景下，FTTx仍然是可以选择的，比如面向中小型商业客户比较密集的商业楼宇、工业园区、网吧集中区，传统的FTTx+LAN小区的网络优化和改造以及一些有潜在高带宽需求的高档住宅小区（如高档公寓和别墅）等。

EPON和GPON的技术选择目前还不明朗，还需要视未来技术和产业发展的情况来判断，也许将来这两种技术会在竞争中共存，但目前阶段EPON还是比GPON更适合商用的需要。

尽管“光进铜退”是接入网发展的必然趋势，FTTx和DSL技术在未来较长的时间内并不是完全的竞争关系，FTTx+VDSL2/ADSL2+将是传统运营商首选的宽带接入解决方案。

为了推动FTTx技术和网络部署的需要，标准化工作仍然需求加强，设备互通性和管理维护、线路维护等是近期的工作重点。