| 施耐德、德力西合资获批 |
| (发布日期：2007-10-23) 来源：
|
![]() |
|
| |
10月17日，施耐德和温州德力西集团共同宣布：合资公司已获中国商务部批准。
对于上述结果，正泰集团董事长南存辉三缄其口，婉拒了本报记者的咨询。同样，针对施耐德9月29日被判决赔偿正泰集团3.3亿元知识产权侵权损失一案，南存辉也没有发表任何观点。
德力西：“项目”合资
10月17日，施耐德、德力西分别在各自网站宣布，已获批准的合资公司名为“德力西电气有限公司”，将在年底正式挂牌，目前正在进行相应的交接准备工作。
根据2006年12月18日双方公布的内容，新合资公司双方各占50%股份，施耐德现金出资12.5亿元，负责生产小型断路器等6大类低压产品。它们都是德力西集团现有34个品类产品中产量最高的主打产品，按德力西集团董事局主席胡成中的话讲，“占了低压领域的一大半产品和一大半市场”。
胡成中向本报坦陈，新公司生产的产品德力西集团就不再生产，同时施耐德在中国的工厂也不生产和这6大类处于同等价位、同等性能的产品，以免形成竞争。
“我跟施耐德只是一个小项目合资。”胡成中强调称，低压电气业务依旧是德力西核心主业，该集团也从未考虑退出低电行业。
与中国企业相比，施耐德方面的态度更加审慎。
“这次合作为施耐德开辟了一个崭新的商业模式。”去年12月，施耐德电气董事会主席兼首席执行官Jean-PascalTricoire在施-德合资仪式上表示，目前中国是施耐德全球第三大市场，希望通过与德力西的合资合作，在两年内使中国成为其全球第二大市场。
在与德力西合资之前，施耐德在国内曾有15起成功的收购案，已抢占中国低压电器高端领域近15%的市场份额。10年前，施耐德在中国的营业额只有3亿元，而2005年则达到60多亿元，2006年有望实现80亿元，今年则意图掘金百亿。
正泰：“敌强我强”
“我们不做任何评价。”正泰集团一相关负责人表示，正泰关注并尊重同行企业的行为，但“仅此而已”。
去年底，施-德合资消息传出后即遭外界质疑。正泰集团董事长南存辉公开表示，10多年来施耐德一直希望收购正泰集团，并以侵犯知识产权为由在全球各地起诉、打压正泰。
对于施耐德的“两手”策略，南存辉选择了果断反击。去年8月，正泰也以专利侵权为由，将施耐德电气低压(天津)有限公司(施耐德在华合资公司，施耐德占75%股份)和宁波保税区斯达电气设备有限公司、宁波保税区斯达电气设备有限公司乐清分公司(施耐德经销商)告上法庭，要求施耐德立刻停售并销毁5个型号的侵权产品，并提出了3.3亿元的高额索赔。该索赔标的创下了中国知识产权案的最高价。
9月29日，正泰诉施耐德一案在温州市中级人民法院开庭，法院一审判决施耐德立即停止侵犯知识产权行为，并赔偿正泰集团3.3亿元。
“通过这次官司，我们很想让大众了解到，中国企业不是不注重自主创新，而外国企业也不是总遵守知识产权。”正泰集团股份有限公司副总裁兼法律总监徐志武表示，中国企业也懂得利用法律保护自己的利益。
至于这次施-德合资一事，正泰集团一相关负责人向本报表示，中国市场是个完全、充分开放的市场，正泰无惧任何合法竞争，“打败自己的不是别人是自己”。
对于败诉，施耐德方面则有话要说。施耐德委托代理人丁琛律师表示，专利是否有效是双方此次官司的法律基础，但专利复审委员会的行政判定并非最终有效的法律裁定。此前，施耐德方面已就专利复审委员会的判定向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，并已于9月24日开庭审理，但法院尚未作出最终判决。
10月8日，施耐德发表与正泰集团专利纠纷的声明，称“对判决结果感到失望”，将对此判决提起上诉，并正在采取其他法律措施以求撤销正泰的该项实用新型专利，最终判决的作出将需要一段时间。
施耐德声明称，该集团已在中国设立2座全球研发中心，拥有440余人的专业研发队伍，“为中国及全球市场开发产品，并对工程和本地化提供支持”。 |
版权声明：
凡本网注明来源为“中国电气自动化网”的，版权均属于中国电气自动化网，转载请注明“来源：中国电气自动化网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。本网转载自其它媒体的信息，不代表本网观点和对其真实性负责，转载均有出处,本网对转载文章不存在侵权等法问题。 |
|
|
|
中国电子商务服务联盟成员单位 琼ICP备